- 作者：鄧嘉 田永紅
- 來(lái)源：陜西院
- 發(fā)布時(shí)間：2026-01-19
-
飛輪啟動(dòng)的那一刻，麟北電廠的集控室針落可聞，所有人都屏住呼吸，盯著大屏幕上的曲線和數(shù)字。中國(guó)能建中電工程陜西院設(shè)計(jì)總工程師田永紅知道，接下來(lái)的幾秒鐘將決定這套混合儲(chǔ)能系統(tǒng)，究竟是“能用”，還是“好用”。
監(jiān)控大屏閃著幽幽的藍(lán)光，頻率曲線跳起，略微向下?lián)鋭?dòng)。下一秒，混合儲(chǔ)能的功率曲線閃電般上揚(yáng)——毫秒級(jí)補(bǔ)償。緊接著機(jī)組的汽閥穩(wěn)穩(wěn)接上力，功率開(kāi)始爬坡。兩條曲線像是經(jīng)過(guò)彩排般重疊在一起，形成一條“柔順”的調(diào)頻響應(yīng)曲線?！翱瓷先?，它終于像一臺(tái)真正的調(diào)頻系統(tǒng)了”，他輕聲說(shuō)。對(duì)他和他的團(tuán)隊(duì)來(lái)說(shuō)，這條線意味著——陜西省首套飛輪+磷酸鐵鋰火電機(jī)組調(diào)頻示范項(xiàng)目的關(guān)鍵突破被拿下了。
故事要從“十四五”初期說(shuō)起。隨著新能源并網(wǎng)比例快速提升，火電機(jī)組被推到調(diào)頻最前線。一次調(diào)頻要快，自動(dòng)發(fā)電量控制調(diào)頻要準(zhǔn)，但機(jī)組本體頻繁爬坡，既傷設(shè)備，也吃不消?！澳菚r(shí)候最直觀的感受就是——調(diào)度要求越來(lái)越高，機(jī)組越來(lái)越累?！碧镉兰t回憶。最初也有人提出“直接上電化學(xué)儲(chǔ)能”。
但問(wèn)題很快暴露：自動(dòng)發(fā)電量控制高頻往復(fù)，電池壽命快速衰減；一次調(diào)頻毫秒級(jí)響應(yīng)，電池慢半拍。真正的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，來(lái)自一次飛輪廠家的技術(shù)交流。“飛輪的瞬時(shí)功率密度，幾乎是為調(diào)頻量身定做的。”田永紅當(dāng)時(shí)在筆記本上寫下這句話，于是，一個(gè)在火電領(lǐng)域“并非新事物”，卻鮮有人能真正釋放其潛力的方案浮出水面——那便是結(jié)合了飛輪與磷酸鐵鋰的混合儲(chǔ)能技術(shù)。
火電調(diào)頻的“天花板”，不是機(jī)組本體
在新能源高比例接入之前，火電調(diào)頻更多是“順帶完成”的任務(wù)。但隨著新型電力系統(tǒng)發(fā)展，電網(wǎng)對(duì)調(diào)頻的要求變了。一次調(diào)頻要更快、更果斷；自動(dòng)發(fā)電量控制調(diào)頻要更密、更準(zhǔn)；而機(jī)組本體的物理極限，卻擺在那里。
“你再怎么壓，也不能違背汽輪機(jī)的慣性”，田永紅說(shuō)。他在火電設(shè)計(jì)方面有超過(guò)十年的工作經(jīng)驗(yàn)，對(duì)設(shè)備的“脾氣”了如指掌。于是，設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)逐漸形成一個(gè)共識(shí)：?jiǎn)栴}不是機(jī)組不行，而是需要一個(gè)“外接的大腦和肌肉”?；旌蟽?chǔ)能，就是在此背景下被正式推到臺(tái)前。
混合儲(chǔ)能不是簡(jiǎn)單的兩種儲(chǔ)能混搭，重要的是解決兩種儲(chǔ)能的協(xié)同，讓它們“共同跳舞”。火電與儲(chǔ)能的調(diào)頻節(jié)奏完全不同：火電機(jī)組，響應(yīng)慢，大范圍調(diào)節(jié)要靠汽機(jī)和鍋爐協(xié)同，像大船轉(zhuǎn)彎?；旌蟽?chǔ)能，響應(yīng)快，毫秒級(jí)；適合“前沿截?fù)簟?，但持續(xù)時(shí)間短。真正的難題是兩件事：兩者怎么協(xié)調(diào)？容量怎么配？而這兩件事，沒(méi)有現(xiàn)成的答案。
飛輪不是噱頭，電池也不是“萬(wàn)金油”
飛輪儲(chǔ)能不是新概念，項(xiàng)目最初討論方案時(shí)，把它放到火電調(diào)頻場(chǎng)景中，并不缺爭(zhēng)議。有人覺(jué)得飛輪結(jié)構(gòu)復(fù)雜、成本高；也有人認(rèn)為磷酸鐵鋰容量足夠，干脆“一種走天下”?；痣姍C(jī)組的調(diào)頻有一個(gè)天然弱點(diǎn)：響應(yīng)速度慢，“慣性”大，以往調(diào)頻任務(wù)重時(shí)，機(jī)組必須“常備不怠”，始終保持高負(fù)荷率來(lái)維持調(diào)頻裕度，既浪費(fèi)煤耗，又拉高設(shè)備損耗。飛輪和磷酸鐵鋰混合儲(chǔ)能優(yōu)勢(shì)正好相反：毫秒級(jí)提供功率；功率上升和下降都隨叫隨到；適合補(bǔ)充火電調(diào)頻前沿的“尖響應(yīng)”。
而真正讓方案定型的，是一次次調(diào)度的數(shù)據(jù)。他們把來(lái)自調(diào)度的過(guò)去一年的自動(dòng)發(fā)電控制指令信號(hào)分解為不同頻率的指令信號(hào)，指令數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)成一個(gè)指令曲線圖，找出了能覆蓋90%調(diào)頻的目標(biāo)，并結(jié)合陜西省電力輔助服務(wù)市場(chǎng)的情況，把整個(gè)儲(chǔ)能系統(tǒng)配置方案鎖定在：4兆瓦/0.4兆瓦時(shí)的飛輪儲(chǔ)能和6兆瓦/6.88兆瓦時(shí)的磷酸鐵鋰，這個(gè)計(jì)算結(jié)果后來(lái)成為整個(gè)項(xiàng)目的“定盤星”。
于是，角色分工逐漸清晰：飛輪負(fù)責(zé)“搶第一步”，解決快和猛；磷酸鐵鋰負(fù)責(zé)“兜住后半程”，解決穩(wěn)和久；多模態(tài)協(xié)調(diào)控制策略則像指揮員，實(shí)時(shí)判斷誰(shuí)該上。真正的創(chuàng)新，并不在硬件，而在控制邏輯和調(diào)頻場(chǎng)景的拆解?；旌蟽?chǔ)能補(bǔ)的不是電量，而是火電機(jī)組的短板、調(diào)度系統(tǒng)的痛點(diǎn)、未來(lái)電網(wǎng)的缺口。
一次調(diào)試，讓“混合”變成體系
混合儲(chǔ)能第一次完整接入自動(dòng)發(fā)電量控制系統(tǒng)時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)其實(shí)很緊張。調(diào)試人員盯著功率和電池的荷電狀態(tài)曲線反復(fù)校核?！白钆碌氖秋w輪和電池同時(shí)‘用力過(guò)猛’”，田工說(shuō)。但當(dāng)曲線最終穩(wěn)定下來(lái)，自動(dòng)發(fā)電量控制指令被平滑吸收，機(jī)組負(fù)荷波動(dòng)明顯減小，現(xiàn)場(chǎng)一片安靜。那不是失敗后的沉默，而是一種確認(rèn)——這套系統(tǒng)，已經(jīng)不再是輔助設(shè)備，而是機(jī)組調(diào)頻能力的一部分。后來(lái)，設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)把這次調(diào)試經(jīng)驗(yàn)整理成標(biāo)準(zhǔn)化參數(shù)區(qū)間，覆蓋設(shè)計(jì)、集成、并網(wǎng)接入多個(gè)環(huán)節(jié)，為不同類型火電機(jī)組提供可復(fù)用的配置思路。
不止一座電站，而是一種“方法論”
在“十四五”收官之際，這個(gè)項(xiàng)目的意義逐漸超出工程本身。它把混合儲(chǔ)能帶入火電調(diào)頻真實(shí)場(chǎng)景，驗(yàn)證了混合儲(chǔ)能在火電系統(tǒng)中的經(jīng)濟(jì)性與調(diào)頻價(jià)值，建成了陜西省混合儲(chǔ)能調(diào)頻示范站。
混合儲(chǔ)能不是新能源的專利，也可以成為火電適應(yīng)新型電力系統(tǒng)的重要工具。在陜西，這個(gè)火電機(jī)組混合儲(chǔ)能調(diào)頻項(xiàng)目，正在形成示范效應(yīng)：對(duì)內(nèi)，可為行業(yè)內(nèi)其他機(jī)組做同樣的混合儲(chǔ)能改造；對(duì)外，證明火電并非只能被動(dòng)退場(chǎng)，而是可以主動(dòng)進(jìn)化?！拔覀儾皇墙o火電‘續(xù)命’，而是讓它換一種方式發(fā)揮價(jià)值”，田永紅說(shuō)。
如果說(shuō)“十四五”完成的是工程驗(yàn)證，那么“十五五”擺在面前的，是系統(tǒng)級(jí)升級(jí)。團(tuán)隊(duì)已經(jīng)開(kāi)始思考：混合儲(chǔ)能如何更多地、更深度參與輔助服務(wù)市場(chǎng)。飛輪還在旋轉(zhuǎn)，電池安靜地工作。它們的存在，讓火電調(diào)頻不再只依賴機(jī)組本體，而是擁有了一套新的技術(shù)支點(diǎn)。而這，或許正是新型電力系統(tǒng)留給火電的一個(gè)重要位置——不是退居幕后，而是換一種方式站在臺(tái)前。